山西森林变迁史远古森林成了人类文明的祭品碎米花种阜草三叶半夏露兜树属矮金莲花

山西森拟大豆属林变迁史 远古森林成了人类文明的祭品

山西森林的现状如何呢？应该说囊萼黄耆一切正在恢复阶段，但现状并不令人满意，虽然森林覆盖率在明显增加，但有数量、有面积，无质量（有林也不成材），传说中的合抱大树非常稀少。面对如此现状，我们不由得把希冀放到古代，试图从中看到一丝安慰。

Si7E

?#Dc2Sy.T

j0评估山西历史上的森林，存在多种说法：一种说法是山西自古森林很少，因为黄土地不适合森林生长；另一种说法，山西远古森林分布普遍，只是后来逐渐减少了。那么，真相究竟如何呢？中国木材信息"SN0]p.R Mk+F:t:v

我们只能看史料，史料愈往前愈模糊，剩下一鳞半爪，而且真伪难辨，那就只能借助考古，但考古也很有限。除此之外，我只能参考有关专家的文存，譬如已故史地大家史念海先生的《山河集》中《历史时期黄河中游的森林》一文的系统论述，还有搜等等。现在，让我们在这些先贤引导下，展开对山西古代森林的探索。中国木材信息-j}j)\y{*p _8G/`-J

在山西古代，森林分布是否很广泛？

tO$h$V$I4hM0有信息显示，远古时代，山西曾是一个生态伊甸园，水多、森林草木多，气候也好于今日。随着人类进化，生态环境持续呈现出恶化状态。山西红壳寒竹作为多山之地，对于森林、水源涵养具有某些优势。虽然不及江南之地，但绝不是今日之光山秃岭、生态破败之象。原因之一是山西远古的山地、盆地地形及其较为湿润的气候，有利于森林发育保持。中国木材信息8t#R@8p\ TT,W

那么，山西古时的森林存在能够好到何种程度？有数据显示：约在新石器末期，山西的森林覆盖率达到63％（参考《中国农史》中《我国森林资源的变迁》）。换句话说，山西一半多土地覆盖有森林，而且是规模惊人的原始森林。北魏郦道元在《水经注》中对雁门关外的描绘是“山大乔木，连跨数郡，万里林集，茂林阴翳”。历史地理学家史念海说：“那时这里的气候温暖湿润、河水流量大、池沼湖泊星罗棋布、绿色遍野、水草丰茂，是人类栖息的理想之地。”

1p'C.njyU0因为山西那时候森林多，生态好，水土流失小，黄河及众多河流水量很大，且河水清澈，沙尘暴应该比较少见，动物种类丰富，现代中国难得一见的动物随处可见。许多处考古可以证明。中国木材信息m s&wx&R|'\!yT

如此广布的森林，它们是如何消失的？

S6Z

M+E]7L|B(~9Q:Y0森林衰减与人类进化有密切关系，与自然因素也有关。但人为因素更大一些。

KJFWC
m d(sc0首先设问：山西古代森林持续下降的趋势是否逆转过？我以为，可能性不大。到战国后期，山西省森林覆盖率由63％下降到50％左尖果梣右。晋南的汾涑河流域和太行山南的河内地区的森林部分延长使用寿命减少，但比较缓慢。这是第一个时期。

9\me/g7c0秦汉至唐宋时期，山西森林如同冰川一样进一步缩减至40％，其恶果是平原地区的森林彻底消失，山地森林受到很大程度的破坏，代之以土壤裸露的农田。这一段，森林破坏的速度相比于先秦时期已经十分迅速。中国木材信息*^7{\
XWBV

明清时期，森林资源遭到毁灭性破坏。有资料显示，到清初，山西的森林覆盖率由宋代的40％下降为18．8％（《我国森林资源的变迁》），其原因是土地开垦、建筑用材和畜牧业的发展。连史地大家史念海先生也在文中惊呼：明清时代“是黄河中游森林受到摧毁性破坏的时代”，“这种摧毁性的破坏是从明代中叶开始的”。

4A4ccL|7S.kV它是控制材料在弹性变形范围内工作的有效指标)T6oW?0公元 1700年－1949年，森林破坏程度进一步加剧，山西森林覆盖率仅余2．3％。森林已经少得可怜。以天然次生林为主，人工林极少。我不禁想，如果战争、内乱不是在1976年结束，如果再持续几十年，那么仅余的森林可能就是遥远的记忆了。

,{d;cg:Kg1h$V1?0总的来看，古代森林遭破坏经历的是先平原，后丘陵，再山地的过程。 艾格农业报告：数十种常规报告，上百份专项报告，帮助您了解农业产业，预测价格趋势。

详细常规报告请点击：

详细专项报告请点击：

更多数据请访问艾格农业数据商城：

：艾格农业

急冷对塑料挤包层定型有益